في 4 يونيو، أصدرت الإدارة القانونية لشركة BYD بيانًا عبر حسابها الرسمي على WeChat، مُعلنةً عن تحديثات بشأن عدد من القضايا القانونية الجارية المتعلقة بالتشهير الإلكتروني. وقالت الشركة إنها تتخذ إجراءات قانونية ضد 37 حسابًا مؤثرًا، ووضعت 126 حسابًا إضافيًا تحت المراقبة الداخلية بتهمة نشر معلومات مضللة ومحتوى مُسيء.
وأكد لي يونفي، المدير العام لقسم العلامات التجارية والعلاقات العامة في BYD، هذا الإعلان، مُؤكدًا أن جميع المنشورات والتعليقات ذات الصلة محفوظة كأدلة قانونية. وكتب لي: “نرحب بالنقد الإعلامي والرقابة العامة، لكننا لن نتسامح مع المحتوى التشهيري أو الاتهامات الباطلة. ستستمر الإجراءات القانونية”.
كما جددت شركة BYD برنامجها للحوافز المالية طويل الأجل، والذي يقدم مكافآت تتراوح بين 50,000 و5 ملايين يوان (ما بين 6,900 و690,000 دولار أمريكي تقريبًا) للمحققين الذين يتم التحقق منهم والمتعلقين بمعلومات مضللة مشتبه بها على الإنترنت تستهدف الشركة.
وفي بيانها، ذكرت BYD أنها واجهت هجمات إلكترونية متكررة في السنوات الأخيرة تتضمن معلومات كاذبة أو مضللة، تزعم أنها أضرت بصورة علامتها التجارية، وأخلت بتوازن السوق، وأثرت سلبًا على قطاع السيارات الأوسع. وبينما وصفت BYD هذه الحوادث بأنها “منظمة” أو “منسقة”، إلا أنها لم تقدم أدلة عامة تدعم تنسيق هذه الجهود.
وتم الاستشهاد بالعديد من الأحكام القضائية كأمثلة:
أُدين مستخدم على موقع ويبو يُدعى “تشو هاوران شون” بتهمة التشهير بعد اتهامه BYD بالتلاعب بالمؤثرين على الإنترنت لتشويه سمعة المنافسين. وأمرت المحكمة بتقديم اعتذار علني ودفع غرامة قدرها 100,000 يوان (ما يقرب من 13,800 دولار أمريكي).
كما أُمر حساب فيديو على WeChat، يُدعى “AutoBiBiBi”، بالاعتذار ودفع تعويضات قدرها 100,000 يوان صيني بعد نشره محتوى اعتُبر مُسيءًا لشركة BYD ومديريها التنفيذيين.
وُجد أن حسابي WeChat وDouyin، “Taodianchi” و”Yin Ge Jiang Dianche” (الذي أُعيدت تسميته إلى “Yin Ge Pujie Xinnengyuan”)، قد قدما ادعاءات كاذبة حول سلامة وجودة المنتجات. وقضت محكمة بأن هذا السلوك يُشكل منافسة غير عادلة، وأمرت بتعويضات قدرها 60,000 يوان صيني (حوالي 8,300 دولار أمريكي).
وعاقبت الشرطة مستخدمًا ينشر تحت اسم مستعار “Samo XXX” لنشره ادعاءات غير مُتحققة حول عدم الاستقرار المالي لشركة BYD واحتمال إفلاسها.
وُضع مستخدم آخر، يُدعى “Grape碎XXX”، قيد الاحتجاز الإداري لنشره ادعاءات كاذبة تتعلق بانفجارات السيارات.
يخضع مستخدم ثالث، يُدعى “هوكس”، حاليًا لتحقيق جنائي لنشره محتوىً تدّعي شركة BYD أنه تشهيري.
ووفقًا للشركة، لا تزال هناك دعاوى قضائية أخرى متعلقة بقضايا مماثلة. وبينما أيدت بعض قرارات المحاكم ادعاءات BYD القانونية، لا تزال تحقيقات أخرى دون حل.
وحتى كتابة هذا البيان، لم يُعلّق أيٌّ من المؤثرين المذكورين علنًا على الاتهامات. ولا تزال التفاصيل المتعلقة بالمحتوى المحدد الذي أدى إلى اتخاذ إجراءات قانونية محدودة.
وأكدت شركة BYD التزامها المستمر باستخدام السبل القانونية للرد على المحتوى التشهيري والمعلومات الكاذبة. وحثّت الشركة الجمهور على الإبلاغ عن أي معلومات ذات صلة إلى مكتب مكافحة الاحتيال الإخباري التابع لها.
